Demandan a Coinbase por venta de valores no regulada

Los demandantes dicen que 79 tokens que vende Coinbase caen en la definición de valores, pero no se les advirtió de sus riesgos.

Tres personas que compraron criptomonedas a través de Coinbase presentaron una propuesta de demanda colectiva el 11 de marzo en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York alegando que Coinbase está operando como una bolsa de valores no registrada. La demanda enumera 79 tokens que, según afirma, son valores que Coinbase está vendiendo en violación de la ley estatal y federal, y que no fueron advertidos de los riesgos que implicaban dichas compras.

Los demandantes, Christopher Underwood, Louis Oberlander y Henry Rodríguez, representados por el bufete de abogados de Connecticut Silver Golub & Teitell, presentaron la demanda enmendada nombrando a Coinbase Global, Coinbase y al CEO Brian Armstrong como demandados. El documento de 255 páginas argumenta por separado para cada token en cuestión que califica como un valor bajo la prueba Howey como «inversión de dinero en una empresa común con una expectativa razonable de beneficios que se derivarán de los esfuerzos de otros».

Además, la demanda dice que Coinbase es el «vendedor real» cuando se produce una operación, abonando y cargando en sus cuentas a las partes implicadas en la transacción, en lugar de facilitar un intercambio directo entre esas partes.

Philip Moustakis, abogado de Seward & Kissel, dijo: «El caso no es una gran sorpresa. Después de todo, la SEC ha señalado que tiene la intención de llevar a cabo investigaciones o acciones contra los exchanges de criptomonedas».

Casos similares que surgieron después de que la Comisión de Bolsa y Valores, o SEC por sus siglas en inglés, comenzó a tomar medidas contra las ofertas iniciales de monedas en 2018, dijo Moustakis. Sin embargo, aunque la SEC ha llevado a cabo casos contra emisores de tokens, como su actual disputa con Ripple, y contra participantes del mercado como BlockFique ofrecía un producto de préstamo basado en activos digitales, la SEC aún no ha tomado medidas contra un exchange.

Moustakis dijo que el minucioso examen de los tokens ejemplifica la necesidad de una mayor claridad regulatoria. «A menos que, y hasta que, la SEC proporcione más orientación y una vía de cumplimiento para los emisores de tokens, los productos de criptopréstamo, los exchanges y otros participantes en el mercado, la cuestión de si cualquier criptoactivo o transacción en particular es un valor se litigará de uno en uno», dijo.

Esto se debe a que, «aunque las pruebas para determinar si un token es un valor […] están bien establecidas, el análisis depende de los hechos y las circunstancias y diferentes evaluadores ponderan ciertos factores más que otros, por lo que puede dar resultados diferentes según el punto de vista de cada uno», dijo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.